|
Politik
[in
Arbeit]
|
Leonard
Peikoff
The
Ominous Parallels
(P) Die Sicht
des Objektivismus zur Rolle der Philosophie bei historischen Vorgängen
wird anhand einer Analyse des Aufstiegs des Nationalsozialismus
erläutert. Der Autor bemerkt die beunruhigende Gegenwart der
gleichen Ursachen die dazu geführt haben, auch im modernen
Amerika.
|
|
|
|
.
|
|
Ed
Hudgins
New
Patterns of Force
(P) Heute
kommt die gefährlichste Bedrohungen der Freiheit nicht von
tyrannischen Diktatoren, sondern vom Netz der alltäglichen
Regierungsbestimmungen, in das wir mit unserem Leben verstrickt
werden. Nach kollektivistischen Prämissen operierend, versklaven
uns die Dirigisten durch nominell „wohlwollende“ Programme und
Sonderorganisationen, wie staatliches Gesundheitswesen, Gesetze
zur Gleichstellung Behinderter, Umweltschutzbehörden, und -zig
anderer. Durch die Entlarvung von Widersprüchlichkeiten wie den
Missbrauch von Class-action-Klagen durch staatliche Autoritäten
und das Finanzieren von Bandenkriminalität durch unschuldige
Kreditinstitute, die gezwungen wurden, dem Community-Reinvestment-Gesetz
zu gehorchen, bietet uns Dr. Hudgins die Hoffnung an, dass diesem
System erfolgreich die Stirn geboten werden kann.
|
|
|
|
.
|
|
Robert
James Bidinotto
Criminal
Justice
(P) Eine
Sammlung von Essays, die die Ursachen – und Konsequenzen – der
Preisgabe der individuellen Verantwortlichkeit als
zugrundeliegendes Prinzip des Rechtssystems erkunden. Dieses Buch
präsentiert auch prinzipiengeleitete Ideen für die Reformierung
des Strafrechts an. Unter den Autoren sind Stanton E. Samenow,
David Kelley und Robert James Bidinotto.
|
|
|
|
.
|
|
David
Kelley
What's
Wrong With Welfare Rights
(P) Seit der
Weltwirtschaftskrise haben viele Amerikaner begonnen zu glauben,
dass jeder Bürger das Recht auf einen bestimmten Mindestwohlstand
hat – was die moralische Prämisse repräsentiert, die dem
modernen Wohlfahrtsstaat zugrunde liegt. Diese Prämisse wurde oft
utopisch genannt, aber sie ist selten mit philosophischen
Argumenten disputiert worden. In dieser wichtigen Rede tut David
Kelley genau das. David Kelley, Autor von A Life of One's Own: Individual Rights and the Welfare State, zeigt warum die Idee eines „Rechts auf
Wohlfahrt“ nicht nur utopisch ist, sondern in der Tat auch
unmoralisch ist.
|

|
|
|
.
|
|
David
Mayer
The
Welfare State vs. The Constitution
(P) Auf seiner
eigenen Arbeit zu Thomas Jeffersons Theorie der
Verfassungsinterpretation und Ayn Rands Essay, „Censorship: Local and Express“ von 1973,
aufbauend, zeigt Dr.
Mayer, wie der oberste Gerichtshof die Verfassung als Schutz vor
dem Missbrauch staatlicher Macht und von
„Wohlfahrtsstaats“-Gesetzen praktisch „ausgeweidet“ hat.
(zwei Audiokassetten)
|
|
|
|
.
|
|
David
Mayer
The
Origins of the Constitution and Bill of Rights
(P) Es gibt
eine logische Kontinuität zwischen dem amerikanischen Unabhängigkeitskrieg
und der Formulierung der amerikanischen Verfassung. Dr. Mayer erörtert
die Herkunft der Verfassung und der Bill of Rights (der
ersten 10 Zusatzartikel) – die philosophischen Grundlagen von
Amerikas Gründungsdokumenten in den historischen Kontext stellend
und zeigend, warum sie immer noch wichtige Mittel sind, um die
Macht der Regierung einzuschränken und die persönlichen
Freiheiten zu beschützen. (zwei Audiokassetten)
|

|
|
|
.
|
|
F.
A. von Hayek
Die
verhängnisvolle Anmassung
|

|
|
|
.
|
|
Ludwig
von Mises
Die
Bürokratie
|

|
|
|
.
|
|
Friedrich
A. Hayek
Der
Weg zur Knechtschaft
|

|
|
|
.
|
|
Clint
Bolick
Equality:
Recapturing an Individualist Principle
(P) Individualismus
und Gleichberechtigung wurden oft als sich gegenseitig ausschließend
behandelt. In Wirklichkeit sind Individualisten die wahren Freunde
der Gleichberechtigung in ihrem wahrsten Sinne: der Gleichheit vor
dem Gesetze. In diesem Vortrag wird Clint Bolick – Vizepräsidenten
und Direktor für Rechtsangelegenheiten am Institute for
Justice – die konkurrierenden Vorstellungen über
Gleichberechtigung, die rechtliche Untermauerung der
Gleichberechtigung im amerikanischen System und die Kampagne, die
das Banner der Gleichberechtigung in die reale Welt hineinträgt,
behandeln.
|

|
|
|
.
|
|
Alston
Chase
In
A Dark Wood:
The
Fight over Forests & the Myths of Nature
(P) Auf seinem
bemerkenswerten Hintergrund als professioneller Philosoph, Enthüllungsjournalist
und ehemaliger Umweltschützer aufbauend, hat Alston Chase dieses
Buch über die Umweltschutzbewegung geschrieben – ein maßgebendes
Werk, atemberaubend in seinem Umfang und seiner Integration. Die
meisten Kritiker der Umweltschutzbewegung heben deren
wissenschaftliche und ökonomische Fehlschlüsse hervor oder
verweilen beim „Extremismus“ seiner Befürworter. In A Dark
Wood aber ist praktisch alleinstehend in der Demaskierung der
philosophischen Prämissen, die die Bewegung hervorgebracht und
sie zu einem kulturellen Moloch gemacht haben. In diesem Prozess
hinterlässt Alston Chase von der Umweltschützer-Philosophie und
Bewegung nur noch Fetzen.
|
|
|
|
.
|
|
David
Kelley
The
Values of a Free Society
(P) Eine freie
Gesellschaft erlaubt ihren Mitgliedern, ihre eigenen Werte zu
definieren und nach ihnen zu streben. Aber eine freie Gesellschaft
kann sich nur behaupten, wenn bestimmte Grund-Werte weit
verbreitet sind und geteilt werden. David Kelley erörtert die
Ethik des Individualismus und zeitgenössische Einstellungen zu
ihren Grundprinzipien: Respekt vor der Vernunft, Verantwortung,
Leistung, Toleranz und dem Streben nach Eigennutz. Dr. Kelley ist
der geschäftsführende Direktor des Instituts. Er hat Philosophie
gelehrt und häufig zu politischen und kulturellen Angelegenheiten
geschrieben.
|
|
|
|
.
|
|
Eric
Mack
Hayeck's
View of Society and Law
(P) In diesem
Vortrag erörtert Dr. Mack, wie F.A. Hayeks Theorien über Gesetze
und die „spontane Ordnung“ in der Gesellschaft zum Verständnis
und der Verteidigung der Freiheit beigetragen haben. Er umreißt
Hayeks Ablehnung des „Produktionsplans“ im Sozialismus und
seine Entgegnung, dass die soziale Ordnung in einer großen
Gesellschaft spontan ist und nicht geplant, und dass das Gesetz
nicht aus Befehlen, sondern eher aus „Regeln des gerechten
Benehmens“ besteht.
|
|
|
|
.
|
|
David
Mayer
Antitrust
vs. Capitalism
(P) Kartellgesetze
haben, in den Worten von Alan Greenspan, „zur Verdammung der
produktiven und effizienten Mitglieder unserer Gesellschaft geführt,
einfach weil sie produktiv und effizient sind.“ Dieser Vortrag führt
die Prämissen der Kartellgesetze auf Prinzipien zurück, die
feudal, monarchisch und patriarchalisch sind – und damit auf die
amerikanische Gesellschaft nicht anwendbar. In der Diskussion der
politischen Ursprünge des Sherman Act und anderer
wichtiger Bundes-Kartellgesetze, demonstriert Dr. Mayer, wie die
Gerichte die Kartellgesetze angewandt haben, um Leistung zu
bestrafen.
|
|
|
|
.
|
|
Roland
Baader
Logik
der Freiheit:
Ein
Ludwig-von-Mises-Brevier
|

|
|
|
.
|
|
Randy
E. Barnett
The
Structure of Liberty
(P) Auf
Einblicken aus Philosophie, den Wirtschaftswissenschaften, der
politischen Theorie und dem Recht aufbauend, untersucht Randy
Barnett die ernsten sozialen Probleme, die von der Freiheit
adressiert werden, und den Hintergrund von „natürlichen“
Rechten und „Rule-of-Law“-Verfahren, die die Freiheit
von bloßer Erlaubnis unterscheiden. Er umreißt dann den
verfassungsmäßigen Rahmen, der benötigt wird, um diese Struktur
der Freiheit zu beschützen. Ein kontroverses neues Werk,
beabsichtigt, Spezialisten herauszufordern, und dass sowohl für
Gelehrte als auch für Studenten von immensem Wert sein wird, die
in einem weiten Bereich von akademischen Disziplinen arbeiten.
|

|
|
|
.
|
|
David
Boaz
Libertarianism:
A
Primer
|

|
|
|
.
|
|
David
Boaz
The
Libertarian Reader
|

|
|
|
.
|
|
David
Kelley
A
Life of One's Own
(P) In Ein
eigenes Leben erklärt David Kelley aufs Neue, und im
Angesicht des modernen Wohlfahrtsstaats, das politische Ideal, das
von den Gründungsvätern Amerikas eingesetzt wurde: das Ideal
einer Gesellschaft, in der die Menschen harmonisch, aber ohne
unfreiwillige Verpflichtungen zusammenleben. Richter Alex Kozinski
vom Ninth
Circuit Court of Appeals: „Zu
einem Zeitpunkt, wo viele Menschen zu der Einsicht kommen, dass
unser Wohlfahrtssystem eine Generalüberholung braucht, wird es
zunehmend wichtig, die zentralen Prämissen des Systems in Frage
zu stellen. Kelley akzeptiert diese Herausforderung und entlarvt
ein System, dass auf fehlerhaften Annahmen und mangelnden Anreizen
für persönliche Verantwortung beruht.“
|
|
|
|
.
|
|
Newman
Sovereign!
(P) Eine
Sammlung von 47 Kommentaren die auf Raymond Newmans Kabelfernseh-
und Radiosendungen zwischen 1983 und 1985 gesendet wurden. Es ist
ein Tribut an die Idee der Selbstbestimmung und den Stellenwert,
den diese Idee im Leben eines rationalen Menschen hat.
|
|
|
|
.
|
|
David
Kelley
The
Politics of Virtue
(P) Dr. Kelley
erklärt, warum sich der gegenwärtige ideologische Kampf von der
Wirtschaftswissenschaft und Politik zur Ethik und Kultur hin
verschiebt, und warum dies eine ungeheure Chance für den
Objektivismus darstellt. Sich auf neuere Arbeiten der
TOC-Gelehrten beziehend, erörtert Dr. Kelley die
Herausforderungen, die objektivistische Ethik einer Öffentlichkeit
zu kommunizieren, die nach Werten hungert. (Diese Rede ist auch
Teil des Objectivism Today, 1994 Kassetten-Sets.)
|
|
|
|
.
|
|
Robert
James Bidinotto
Organized
Individualism
(P) Sogar noch
bevor der Objektivismus zu einer kulturellen Macht wird, können
seine Anwender soziale Strukturen entwickeln, die ihren Idealen
Ausdruck verleihen und ihre persönlichen Werte hegen, während
man nach ihnen strebt. Auf in vorherigen Reden schon umrissenen
Prinzipien aufbauend, präsentiert Bidinotto – TOC-Direktor
Mitgliedschaftsentwicklung – praktische Ideen für die Gründung
objektivistischer „Werte-Gemeinden“ bereits heute.
|
|
|
|
.
|
|
Robert
James Bidinotto u.a.
The
Future of Objectivism
(P) Als
Eckstein des Sommerseminars 2000, bringen vier berühmte zeitgenössische
Denker – Robert Poole, Robert Bidinotto, Nathaniel Branden,
and David Kelley – ihre beträchtlichen
Talente und ihre beträchtliche Sachkenntnis in die Diskussion der
Zukunft des Objektivismus als Philosophie und Bewegung ein, und
bringen ihre Ansichten zur Rolle vor, die der Objektivismus in den
kommenden Jahren in der Gesellschaft und im persönlichen Leben
der Menschen spielen wird. Diskutierte Bereiche waren unter
anderem: die Wichtigkeit des Aktivismus beim Bewirken politischer
Änderungen; der Einfluss des Objektivismus als ein persönliches
Glaubensbekenntnis; die kulturelle Rolle des Objektivismus in der
Informations-Ökonomie; und die Zukunft des Objektivismus in den
Universitäten. Schließt mit einer lebhaften Q&A-Session.
|

|
|
|
.
|
|
Cris
Matthew Sciabarra
Total
Freedom:
Toward
a Dialectical Libertarianism
|

|
|
|
.
|
|
Richard
A. Epstein
Simple
Rules For A Complex World
|

|
|
|
.
|
|
 |